La réponse à 1984 (Orwell) est 1871

“De nos jours, la propagande intervient nécessairement dans tout ce qui a un peu d’importance sur le plan social, que ce soit dans le domaine de la politique, de la finance, de l’industrie, de l’agriculture, de la charité ou de l’enseignement. La propagande est l’organe exécutif du gouvernement invisible… L’important pour les hommes d’état contemporains n’est pas tant de savoir plaire à l’opinion que de savoir l’amener à partager leurs vues.”

(Edward Bernays, 1928) 

 J’ai repris un texte que je désirais vous partager, avec quelques commentaires personnels. Je laisse le lien du texte original à la fin. Quel fut le résultat réel de la révolution de 1789 dans notre société ? Pierre Kropotkine dans son excellente analyse “ La Grande Révolution 1789-1793”nous dit: “ces deux grandes conquêtes sont l’abolition du servage et l’abolition du pouvoir absolu, qui ont conféré à l’individu des libertés personnelles dont le serf et le sujet du roi n’osaient rêver, et qui ont amené, en même temps, le développement de la bourgeoisie et du régime capitaliste.” En fait ce ne fut sur la durée, que le remplacement d’une aristocratie par une autre pour la simple et bonne raison que la République est dans son fondement même un principe aristocratique, à savoir, le pouvoir aux “meilleurs”, à ceux qui s’autoproclament tels et font valider le schéma par le peuple au moyen de l’élection, source de délégation de pouvoirs et donc de déni démocratique par une caste sur une autre. De l’aristocratie à l’oligarchie, il n’y a qu’un pas qui a toujours été franchi dans l’histoire. L’histoire moderne n’est en cela nullement différente.

 La constitution qui a apparemment été écrite par le peuple et pour le peuple n’est que poudre aux yeux de l’aristocratie. Y a-t-il eu un référendum au Canada lors du rapatriement de la constitution en 82 ? Ou en France lors de la révision de 2008 par le soi-disant comité constitutionnel. Or si effectivement elle a été écrite par et pour le peuple, seule la voie du peuple peut rendre légitime tout changement constitutionnel par un référendum populaire et pas le parlement qui n’a qu’un pouvoir suggestif en matière constitutionnelle. Voici l’un des aspects réalistes de la démocratie citoyenne active. Est-ce que la procédure adoptée par Ottawa en 82 a choqué M. Lévesque assez pour qu’il ne signe pas la constitution canadienne la jugeant illégitime car le peuple ne se prononçait pas ?

 L’oligarchie politique a toujours eu peur de la masse, qu’elle voit comme une bête qu’il faut garder en laisse, attachée à un poteau. Il a donc toujours été nécessaire de manipuler les peuples afin de les garder dans la “ligne de l’acceptable”, celle des intérêts privés des oligarques et non pas celle de l’intérêt général défavorable à l’oligarchie. L’exemple de la couverture médiatique inexistante offerte au peuple Islandais témoigne de cette vérité. Nous vivons, bon an mal an, au travers des régimes politiques, en dictature douce. Celle qui n’engendre pas de goulags mais déshumanise l’humain dans un état d’apparente liberté, celle qui vit de l’illusion démocratique qu’elle perpétue pour endormir le peuple et imposer le statu quo  sociopolitique oligarchique.

 Au XIXème siècle jusqu’à environ la période de l’entre-deux-guerres et la grande dépression des années 1930 le politique et la finance (et l’industrie) se comportaient de manière symbiotique. C’est en effet vers cette époque (notre citation de Bernays en introduction de cet article date de … 1928…) que le financier a définitivement pris le pas sur le politique, à savoir que le politique depuis cette époque ne peut exister que grâce et pour le monde financier et industriel transnational.

 Nous sommes passés de l’époque où nous étions forcés par la manipulation à accepter des décisions impopulaires servant encore quelque peu un intérêt général (des “concessions” étaient faites par les oligarques devant les luttes sociales féroces qui parvenaient encore à miner le pouvoir politique), à une époque où nous sommes manipulés pour accepter des idées et des actions saugrenues voire criminelles émanant de l’oligarchie et qui n’ont pour seul but que de satisfaire les intérêts du plus petit nombre, sans aucune considération pour les conséquences potentielles occasionnées aux peuples collectivement et individuellement.
Alors que le politique est devenu le vassal et le maître d’œuvre dans l’application des désidératas de l’oligarchie financière et industrielle, le système dans son intégralité a vu ses fondements changer pour celui d’une corruption sur une échelle encore jamais vue jusqu’ici. Ce glissement de valeur affectant même une partie grandissante du prolétariat.

 Le plus puissant de tous les complexes militaro-industriel, celui des Etats-Unis dont tous les autres des pays occidentaux sont les vassaux, persuade à grand renfort de propagande médiatique de ses compagnies de relation publique, dont les grands médias font partie (comme Fox News, Fox Network et son subside du soi-disant History Channel, CNN et la presse écrite assujettie), que la sécurité nationale est menacée en permanence par des “terroristes” terrés dans les grottes d’Afghanistan et dont le réseau “mondial” est une menace pour la sécurité publique, forçant ainsi le “monde libre” à guerroyer indéfiniment aux quatre coins de la planète. Servant de prétexte à l’instauration de mesure régressive à l’intérieur du pays au nom de la sécurité nationale.

 Et dans toute cette démence médiatique, qu’en est-il de la règle de droit pour « diffamation ». En instaurant une psychose collective contre une religion ou une race, d’une telle nature dans la population, n’entrave-t-il pas cette règle ? Ils ont beau nous dirent qu’ils rapportent les faits (sur se laissons leur la présomption d’innocence) mais l’effet engendré est aussi répréhensible s’il y a l’intention de et cette intention est bien réelle non? Quand nous assistons à certains échanges entre personnalités publiques, ils sont très vite à évoquer leur droit mais passent complètement sous silence cette même règle de droit, un peu de rigueur s’impose. Et pour imposer cette rigueur seul le peuple doit parler et ne pas attendre que ces ploutocrates ou quelqu’un d’autre qu’eux agissent, ce soit à nous de dire c’est assez. C’est à nous de mettre fin à toute cette violence inutile à laquelle nous participons inconsciemment ou pas et ce quotidiennement qui n’est que le fruit de ce que l’oligarchie dominante a semé par une telle manipulation diffamatoire.

 Pendant ce temps là, l’oligarchie implose l’économie, pompe les richesses existantes pour qu’elles soient contrôlées dans encore moins de mains possibles et les citoyens de tout l’occident se retrouve de plus en plus au chômage, ou condamné à avoir leur boulot délocalisé au profit… du profit toujours plus grand réalisé par l’industrie monopoliste transnationale.
Ce faisant, les corporations, les cartels de la finance et de l’industrie monopolistes gagnent toujours plus en influence et en puissance, achètent tout, des médias, aux politiciens, en passant par les scientifiques, historiens, sociologues et institutions gouvernementales et privées, quasiment tous récupérés à terme par la vaste machine propagandiste. Ceci leur permet d’intoxiquer toujours plus les populations à croire que ce qui est bon pour l’oligarchie et bon pour les peuples…                                                                                                                                                                                                                                                               Lénine,  Trotski, Hitler, Staline, Mao, Pinochet, le Shah d’Iran, Saddam Hussein et les familles royales féodales du Golfe étaient et sont tous des créatures de la haute finance internationale, que ces criminels remplissaient certaines fonctions économico-politiques au service de leurs maîtres de Wall Street et de la City de Londres. Barack Obama est financé essentiellement par Goldman Sachs, les Bush père et fils l’étaient par l’industrie monopoliste pétrolière US, Sarkozy a passé cinq ans à retourner des services pour ceux (financiers, milliardaires et … ministère des affaires étrangères américain) qui l’ont mis au pouvoir, et Hollande qui, avant son élection, allait prêter allégeance aux banquiers de la City de Londres et les rassurait sur le fait qu’il ne “serait pas dangereux pour les marchés” en bon foie-jaune pseudo-socialiste qu’il a toujours été.
Tout ceci est essentiellement rendu possible grâce à la servilité absolue de la presse audio-visuelle et écrite, qui dans toutes les nations occidentales, sert ses maîtres-payeurs et bailleurs de fonds. Comme le prévoyait le visionnaire film hollywoodien “Network” dans les années 1970, la manipulation extrême médiatique a rendu les citoyens serviles, dépendants et décérébrés. Pis que cela, la propagande parvient jusqu’ici (c’est en train de changer dû à l’explosion d’indépendance et de sources alternatives d’information fournies par l’internet, véritable révolution de l’information, mais aussi sous influence soyons-en persuadé…) à faire croire aux citoyens que penser en dehors du moule de la pensée unique oligarchique est déviant, socialement incorrect, et source de terrorisme intellectuel avant que de terrorisme tout court, justifiant un durcissement des régimes politiques pas à pas sous couvert de “sécurité publique” et afin de muselée la dissidence. La pensée critique, la radicalité envers la servilité à l’idéologie dominante sont présentées comme des tares, des désordres psychiques qui mènent au chaos social alors que la structure même de la société baignant dans une idéologie lénifiante mène à la destruction inévitable de l’humanité. Nous baignons dans le mensonge et l’absurde permanents poussés à l’extrême !
Ceci dit, la vaste majorité d’entre nous pense toujours que bombarder et massacrer des civils est mal, que la torture est mal, que la corruption est mal, quoi qu’essaient de nous faire croire les médias pour qui, suivant les directives de leurs maîtres à penser sont entrés dans la phase propagandiste de nous faire gober que “La guerre est la paix”, que “l’ignorance est le savoir” et que tout contestataire du dogme est un déviant, sociopathe, qui relèvera  bientôt de la pathologie mentale, menant les régimes à légitimer comme en URSS auparavant, la mise sous tutelle psychiatrique des dissidents. Ne souriez pas !… Nous y arrivons à grands pas !
Une des forces de la propagande est de maintenir la division des citoyens sur les lignes illusoires et fabriquées des soi-disant divergences politiques (faux paradigme gauche-droite-centre), ethniques (renforcement programmé du communautarisme religieux et culturel) pour ne citer que les plus importantes.
Tout ceci n’est pas inéluctable, il suffit de dire NON à ce schéma préfabriqué qui ne sert que des intérêts spécifiques et le consensus du statu quo oligarchique. Des citoyens informés, éclairés et surtout solidaires et unis au delà du communautarisme fictifs politiques et religieux, sont la source, le terreau de l’émancipation sociale. Le boulot des oligarques est de nous maintenir divisés coûte que coûte, notre boulot est de nous unifier en faisant fi des différences, car notre but commun est le même.
La division et l’acceptabilité béate de son inéluctabilité, nous livre pieds et poings liés à l’oligarchie.
Il n’y a plus de gauche ni de droite, il n’y a plus de chrétiens, de musulmans ou de juifs, il n’y a plus de classe laborieuse et de classe moyenne, il n’y a plus de blancs, de noirs, de jaunes, de verts ni de bleus… Il n’y a que des humains qui ensemble œuvrent pour le bien commun sur la voie de l’unification et de l’émancipation réelle. Nous devons tous crier, hurler ensemble et surtout AGIR ensemble, de telle façon que rien de tout cela ne puisse plus être ignoré.
C’est la voie.
Cela peut-être fait.
L’Histoire l’a prouvé.

Le temps est venu de commencer à faire entendre cette voix de l’unité comme Victor Hugo le disait: “Aucune armée ne peut résister à une idée dont l’heure est venue.”
La réponse au Nouvel Ordre Mondial orwellien que l’oligarchie nous impose est un modèle de société proche de ce que furent la Commune de Paris et la révolution espagnole de 1936-39.
La réponse à 1984 est 1871… Avant que de décider ce que sera la nouvelle société et comment nous la gérerons il nous faut:
Union
Solidarité
Pour que l’humanité ne survive plus… mais qu’elle vive ! Pour que vienne enfin le règne de l’humanité, rien que l’humanité, par et pour l’humanité. Remémorons-nous le film “Norma Rae” (Martin Ritt, 1979), lorsque la petite Sally Fields incarnant Norma Rae lève sa pancarte bout de carton écrite à la main au milieu des machines rugissantes, “UNION” et de voir les ouvriers un par un arrêter leur machine jusqu’à ce que le silence règne.
“UNION” sinon rien…
 
Par Résistance 71                                                                                                     http://www.alterinfo.net/La-manipulation-des-peuples-est-une-realite-et-pas-une-fiction_a82224.htm

Publicités